Махаринець Дмитро Євгенійович
Махаринець Дмитро Євгенійович працює суддею Рівненського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2009 року. Після призначення на п’ятирічний термін, строк повноважень судді закінчився 7 грудня 2014 року.
Лише у квітні 2017 р. Махаринця призначено Президентом України суддею Рівненського окружного адміністративного суду безстроково.
Сім’я:
Одружений, має сина.
Статки:
У 2016 році Дмитро Махаринець задекларував квартиру в Рівному (81 кв. м) і 21 % ще однієї квартири. Дружина судді є власницею житлового будинку (101 кв. м) і земельної ділянки 25 соток у Глинську Здолбунівського району Рівненської області. Їй також належить 10 соток землі у Рівному. Суддя Махаринець користується автом Subaru Forester 2007 р.в.
Родина виплачує декілька кредитів.
«Пільгові» земельні ділянки
Журналісти виявили особу на ім’я Дмитро Махаринець у списку осіб, які подали документи на отримання 10 соток землі в перспективному районі Рівного. У статті йдеться про те, що на відміну від звичайних містян, що десятиліттями можуть стояти у черзі на отримання землі, чиновники отримують ділянки значно швидше.
Резонансні рішення
У квітні 2013 р. суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Махаринець визнав протиправними дії редакції газети «Вісті Рівненщини» щодо незадоволення інформаційного запиту головного редактора порталу «Четверта влада» та редактора Рівненського агентства журналістських розслідувань Володимира Торбіча.
Цьому рішенню передувала кількарічна судова тяганина. Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Зозуля, який першим розглядав справу, виніс ухвалу про закриття провадження. На його думку, справу слід було слухати в суді загальної юрисдикції. Це обумовило півторарічний розгляд справи, яку знову повернув на розгляд в Рівненський суд Вищий адміністративний суд України, який визнав, що рівненський суддя помилився.
У жовтні 2012 р. Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Махаринця відмовив Партії регіонів у задоволенні її позовних вимог. Рівненські регіонали звинувачували партію «Удар» і газету «Рівне вечірнє» в поширенні недостовірних відомостей і вимагали заборонити до закінчення парламентської виборчої кампанії випуск газети.
Справа стосувалася статті, що була опублікована у газеті «Рівне вечірнє» під рубрикою «Політична агітація». Її замовником була партія «Удар».
Після дослідження доказів суддя Дмитро Махаринець констатував, що встановлення достовірності поданих у статті відомостей належить до компетенції цивільного судочинства, відтак вимоги Партії регіонів не можуть бути задоволені. Окрім того, газета не є належним відповідачем у даній справі.
# | 2013 рік | 2014 рік | 2015 рік | 2016 рік | 2017 рік |
---|---|---|---|---|---|
Гроші судді | 194694 | ||||
Квартири судді | 153 | ||||
Будинки судді | 81 | 81 | |||
Земля судді | |||||
Доходи сім’ї | 46904 | ||||
Квартири сім’ї | |||||
Будинки сім’ї | |||||
Землі сім’ї | 3511 |