Кривенко Віктор Васильович

(Дайте оцінку)

Loading...

| 1 171

Суддя Конституційного Суду України

Суддя суду загальної юрисдикції

Додати відгук

Фото

Додати інформацію

Усі факти

Декларації судді | Додаткова інформація | Фотофакти | Відгуки

Віктор Васильович Кривенко народився 6 серпня 1955 р. в с. Мотижин Макарівського району Київської області.

Освіта:

У 1980 р. закінчив Київський державний університет ім. Т. Г. Шевченка. Проходив строкову військову службу.

Кар’єра:

До навчання в університеті працював складальником-клепальником Київського авіаційного виробничого об’єднання ім. 50-річчя Жовтня.

З 1980 р. – стажист Київської обласної колегії адвокатів, у 1981 – 1983 рр. – адвокат цієї організації.

У період 1983 − 1987 рр. працював виконувачем обов’язків голови, головою Макарівського районного народного суду Київської області.

Упродовж 1987 – 1993 рр. – суддя Київського обласного суду.

1993-1995 рр. – президент адвокатської компанії „Віллар“.

У 1995 р. працював головним консультантом відділу узагальнення судової практики Верховного Суду України.

З 1995 р. – суддя Верховного Суду України. З 1996 р. − заступник голови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, з 2005 р. – голова Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України.

У 2011 р. призначений заступником Голови Верховного Суду України – секретарем Судової палати в адміністративних справах. На посаді секретаря Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України працював до 2016 р.

У листопаді 2015 р. XІІІ з’їздом суддів України призначений суддею Конституційного Суду України. Присягу склав 27 січня 2016 р.

У березні 2017 р. тимчасово виконував обов’язки голови Конституційного суду.

Нагороди та звання:

Кандидат юридичних наук, доцент. Заслужений юрист України.

Нагороджений відзнакою Верховного Суду України „За вірність закону“, орденами князя Ярослава Мудрого V та IV ступенів, низкою почесних грамот.

Статки:

За інформацією «Української правди», суддя Конституційного суду Віктор Кривенко задекларував за 2015 р. сім земельних ділянок, більшість з яких – у Київській області, а його дружина – шість земельних ділянок, місце розташування більшості з яких не вказане. За даними «Чесно», родині Кривенків належить загалом 17,55 гектара землі.

Одну з цих ділянок, а також дачний будинок його дружина задекларувала в селі Поляниця Івано-Франківської області, де розташований гірськолижний комплекс “Буковель”.

Також у подружжя є житловий будинок, дві квартири, три гаражі, торгово-розважальний комплекс і міні-готель. Більшість з цієї нерухомості розташована в Києві, області або за невказаним місцезнаходженням.

Крім того, Кривенко має недобудований будинок в Київській області.

З автомобілів подружжя має Lexus LX570, Mercedes-Benz S350, Mercedes-Benz C250 і Lanos.

Дружина Кривенка має 50% власності в компанії “Добро” і 100% в юридичній компанії “Правова гарантія”.

У 2015 р.  Кривенко заробив у суді 360 475 гривень, а його дружина отримала від заняття бізнесом 578 800 гривень.

Кривенко тримає на рахунку 411 євро. Його дружина позичила третій особі 3 млн. гривень.

Справа про перевибори 2004 р.

Кривенко був у колегії суддів Верховного Суду, яка ухвалила рішення про повторне голосування на президентських виборах 2004 р., на яких переміг Віктор Ющенко.

Спроба звільнити

2013 р. Вища рада юстиції (ВРЮ) відмовилася звільняти Віктора Кривенка з посади заступника голови Верховного суду. Члени ВРЮ не угледіли порушення присяги в тому, що вісім років до того з’їзд Ради суддів під головуванням Кривенка нібито порушив регламент при обранні судді Конституційного суду Владислава Джуня – нібито у бюлетені було вказано інше по-батькові, а сам кандидат не набрав достатньо голосів.

Пропозицію про звільнення Кривенка після перевірки вніс перший заступник генпрокурора , член ВРЮ Ренат Кузьмін. Ініціював перевірку народний депутат VI скликання Владислав Забарський (фракція Партії регіонів), – звернення про порушення суддівської присяги Кривенка він подав ще в 2010 р.

Сам Кривенко пов’язував це з помстою влади за рішення про третій тур президентських виборів 2004 р. Він наголошував, що за бюлетені на тому з’їзді відповідала лічильна комісія, і порушення присяги він не допускав.

photo

Написати коментар