1.    
  2.     Суд оштрафував за п’яну їзду голову Господарського суду Тернопільської області

Суд оштрафував за п’яну їзду голову Господарського суду Тернопільської області

10.09.2018

Суд оштрафував голову Господарського суду Сергія Стопника на 10200 грн та позбавив права керування строком на рік. Про це йдеться у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня, оприлюдненій у ЄДРСР 6 вересня.

Як випливає із  постанови, інцидент трапився 11 червня 2018 р. близько 23.40 на вулиці Бригадній. Патрульні зупинили Mitsubishi Grandis судді, бо не горіла задня фара. А під час спілкування із ним, виявили в нього ознаки сп’яніння. Однак той відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння як за допомогою алкотестера, так і від проходження медичного огляду в наркодиспансері.

Про це пише «Репортер».

У суді водій вини у вчиненні правопорушення не визнав. Розповів, що опісля повідомлення про фару, запитання поліцейських про наявність у нього документів та ствердної відповіді на це питання, сів у авто і продовжив рух в напрямку свого дому. А поліцейські, з незрозумілих причин, побігли вслід за його автомобілем. Далі, після того як він зупинився та вийшов з машини, застосували до нього фізичну силу та спецзасіб-кайданки. Внаслідок таких дій його самопочуття різко погіршилось, піднявся тиск і поліцейські на прохання його дружини викликали швидку допомогу. Його провели на подвір’я його будинку, де він очікував приїзду лікарів. Також усі вони очікували протягом години алкотестер, який мав привезти інший патрульний екіпаж. Коли ж поліція отримала алкотестер та запропонувала йому пройти огляд, то він, будучи обуреним через застосування фізичної сили та кайданок, відмовився від проходження огляду. В цей час приїхала швидка і, у супроводі поліцейських, його доставили у лікарню. Там лікарі прийняли рішення про необхідність його госпіталізації. Опісля отримання допомоги, він з рідним поїхав в наркодиспансер, де здав кров на аналіз. Він показав, що алкоголю –  нема. Поліція ж уже відмовилась їхати з ними, мовляв, пропущений час огляду.

Втім, не зважаючи на такий “закручений сюжет” затримання, наголошуванні водія та його захисника та порушенні поліцейськими їхніх же інструкцій,  відсутності складу в діях водія складу адмінправопорушення, суд, дослідивши докази та вислухавши свідків, вирішив, що  той — таки винен. Долучені до матеріалів довідки з медзакладу про відсутність алкоголю в крові, суд не став враховувати.

Відтак визнав водія винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП  і дав штраф.  Поки що постанова законної сили ще не набула.  Оскаржити цю постанову водій, його представник чи прокурор  може протягом десяти днів з дня її винесення.

Написати коментар